Cuando todo parecía que había llegado a su fin [url)http://www.bcgp.org/foro/viewtopic.php?t=46974&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=]con el auto de la Audiencia Provincial de Madrid[/url] de este jueves en el que confirmaba, en sentencia firme y por lo tanto no recurrible, el sobreseimiento del caso Sharemula, una nueva vuelta de tuerca se cierne sobre él.
Antonio Guisasola, presidente de Promusicae ha declarado que piensan iniciar un proceso por la vía civil, "aunque sabemos que puede ser un proceso muy largo, que nos puede llevar tres años".
"Lo importante es el mensaje que se da, que es un disparate", dice Guisasola en referencia a la sentencia de este jueves. "Tenemos un problema grave. En otros países algo así ha sido declarado ilegal", añade.
"No podemos dejar que esto siga así, el Gobierno tiene que tomar medidas", concluyó Antonio Guisasola.
Por su parte, uno de los abogados defensores en el caso Sharemula, Javier de la Cueva, comentó que "está muy claro que esta gente no tiene ningún tipo de duda en interponer cualquier tipo de procedimiento".
"Deberían dejarse ya de pleitos que no tienen sentido. Si consideran que tienen derecho civil, tendrían que haber empezado por ahí", dijo de la Cueva. "No pueden tener a gente dos o tres años aterrorizándolos bajo el yugo de la Justicia, con gente detenida y muchás más cosas. Es un método fascista, de un estado totalitario", añadió.
También hizo referencia a procesos anteriores iniciados por Promusicae: "Fueron contra los usuarios y la Audiencia de Cantabria no les dio la razón. En Europa pidieron que se dieran los datos de las IP y pasó lo mismo, luego Sharemula y después la web 'La herramienta' de Pablo Soto".
"Sé que no les queda más remedio, pero que no digan las sandeces que hemos podido leer en algunos de sus escritos", señaló, y puso como ejemplo una frase de estos escritos: "Sharemula no ha demostrado que no contiene archivos".
"Si siguen así, forzando la ley, van a perder", concluyó.
El abogado Carlos Sánchez Almeida explicó que "con los argumentos que se establecen en la resolución de Sharemula, se podría defender por la vía civil el hecho de que no hay responsabilidad", que es lo que establece los artículos 16 y 17 de la LSSI, para lo que se refiere a las páginas de enlaces a redes P2P.
fuente
